Показ дописів із міткою Різне. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Різне. Показати всі дописи

середа, 4 квітня 2012 р.

Ось і підтверджується прогноз Тоффлера. Або що таке "workshifting" і чи є він в Україні

Не знала про таке явище, як "workshifting" . І тим більше, що існує воно в Україні. Вперше зустрілась з ним, коли дізналася, що солідна корпорація, в якій працює мій хороший знайомий,  скоротила кількість офісів по Україні і тепер його офіс -  квартира.
Виявляється, це загальносвітова тенденція, яка не минає і Україну.

"Дедалі більше українських компаній дозволяють своїм співробітникам не їздити в офіс, а працювати вдома.
 В українських компаніях широке впровадження практики роботи співробітників поза офісом (воркшифтінг, від англ. Workshifting) розпочнеться в найближчі 2-3 роки.
 Воркшифтінг набуває все більшої популярності у світі. Згідно з недавнім звітом Citrix Global Index Workshifting, який був проведений Vanson Bourne в 11 країнах, сьогодні воркшифтінг практикують 37% компаній.
 За прогнозами, ця цифра зросте до 93% уже в 2013 році. Основна причина розвитку цього напрямку в усьому світі — активне впровадження бізнес-структурами нових технологій. Бар'єри, які раніше перешкоджали роботі поза офісами, тепер усунені за допомогою відеоконференцзв'язку, онлайн-комутаторів, презентацій на відстані та іншого.
 Завдяки цьому працівник може працювати в цілком комфортній обстановці поза офісом, маючи віддалений електронний доступ до всіх компьютерів і програм офісу.
 Але це всього лише справа часу -  в нашій країні на поширення вже популярного у світі досвіду піде 2-3 роки. Тенденція найпевніше почне поширюватися з великих міжнародних компаніях, для політики яких характерна робота на результат. Віддалена робота зручна як для працівника, який зможе виконувати завдання в комфортних для себе умовах, так і для роботодавця, який скоротить витрати на утримання зайвих офісних приміщень."

пʼятниця, 9 грудня 2011 р.

Асоціації

Недавно взяла участь у такому собі флешмобі: гра в асоціації. Кожен задає іншому учаснику 7 слів, на які той має описати свої асоціації. Вирішила залишити тут.:
Стриманість - це вміння контролювати свої емоції. Не тільки негативні - позитивні також. Це здатність опановувати себе. Нелегко буває. Бо емоції затьмарюють розум і часто викривлюють реальність. Чомусь перше, що згадалось, так вислів "залишайся однаково байдужим як до критики, так і до похвали". Мені здається, що Постійна, регулярна нестриманість, яку люди виправдовують самі собі холеричним характером і т.п. - це елементарна невихованість або самолюбування.
Безмежність. Асоціюється з горизонтом. Мрію зустріти схід сонця в горах і на морі.
Якщо про відчуття, то асоціюється з таким почуттям, як любов. Справжня любов. Не лише до чоловіка, дітей, але до людей. Любов безмежна. Вона не має перепон в часі, відстані, в смерті. ЇЇ неможливо вкрасти, відібрати.Якщо вона дійсно є. Власне, як і віра. Щось я розхвілосовствувала. Зачепило.
Стосунки. Партнерство, взаємокорисність, взаємодопомога, не прагнути, щоб було по-твоєму, але й не гнутися перед кимось. У відносин має бути якась місія. І вона головна. сторони відносин мають бути командою. Інколи можна і уступити заради чогось важливішого. Корона з голови не впаде.
Береза. Чомусь асоціація ілюстрації з якоїсь дитячої книжечки в дитинстві, де біля берези  красуня-весна стоїть, так голову нахиливши, сперлась на березу. Асоціюється з ніжністю, чистотою, весною, стрункістю.
Смайлик. гарний настрій (смайли з негативними емоціями, здається, ніколи не використовувала), віртуальне листування, душевність, тепло на душі, щирість.
Фото. Фото моїх дітей, які стоять в рамках на кухні. Така собі маленька виставка. А ще спогад дитинства. Тато мене фотографує. Потім у ванній проявляє. Дозволяє мені слідкувати за цим процесом. Я стаю свідком, як на папері з'являються фото. Деталей не пам'ятаю, але емоції, як побачила зображення у розчині на папері - не передати.
День. Чомусь зараз асоціюється з плинністю часу. Дуже короткий відрізок часу. Ніби я жену галопом на коні. Ніби сиджу (сама не прикладаю настільки вже зусиль до змін), але місцевість дуже швидко змінюється. Чому на коні ,а не в авто? "Вітер" шмагає в лице. Триматись, нахилятись, управляти треба. А в авто - це дні декрету перших місяців. Ніде не "дує". Включив собі кондиціонер, як захотів. І не обов'язково самому бути за кермом, щоб їхати.)))

вівторок, 6 грудня 2011 р.

життєві флуктуації

Коли ми були маленькі, нам читали казки, в яких одного маху чарівної палички було достатньо, щоб все навколо кардинально змінилося. Зразу було видно - чи на добре змінилося, чи на зле, щоб вчасно попросити друге бажання. У житті ж трохи по-іншому. Ми не завжди відчуваємо змін. Ми відчуваємо, що щось міняється, але що саме стало передумовою цього - інколи важко сказати. І не завжди відчуваєш правильно тенденцію. Тренд, якщо так можна то назвати. Ну ви зрозуміли, про що я. Мені колись ще в дитинстві була дуже цікаво - чи відчуває людина момент переходу з дитинства у юність, з юності у молодість, у зрілий вік, у старість. Теоретично, десь має бути та точка (подія, випадок), яку ми перетинаємо і після неї стаємо (відчуваємо) себе на новому етапі.
Я не фізик, даруйте за таке порівнння, але воно мені дуже наглядно показує нас у цьому житті.
Наше життя мені нагадує посудину з інертним газом. Ми - частиночки цього газу. Рухаємось по заданій траєкторії (доля, обставини), але приходить момент і ми стукаємося об стінку посудини і міняємо свою траєкторію руху. Варіантів зміни - багато. Ось так відбувається флуктуація. Яка міняє нас, наш світогляд. Це переважно якісь непередбачувані форс-мажори.: наприклад, чиясь смерть. Я так про газ грубувато порявняла Можна Образи формувати різні - це вже художнє оформлення, але суть однакова.
У мене таке враження, що я вже давно рухаюсь по іншій траєкторії, а живу ілюзією, що все ще на попередній...

вівторок, 29 листопада 2011 р.

Кадри вирішують все!

Так, як цей блог я сприймаю як блокнот для нотаток, хочеться мені тут залишити текст однієї знаменитої промови, фраза після якої "кадри вирішують все" стала крилатою і активно використовується  по сьогодні. Це промова Сталіна перед випускниками військових академій 4 березня 1935 року..

«Кадры решают все».
Речь Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года
Товарищи!
Нельзя отрицать, что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня. Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кадрах вообще и в частности о кадрах нашей Красной Армии.
Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну. Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны,страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого.
Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: ЛИБО мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, ЛИБО мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав.
Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники.Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию.Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт. А для этого надо было пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию, надо было экономить и на питании, и на школах, и на мануфактуре, чтобы накопить необходимые средства для создания индустрии.Другого пути для изживания голода в области техники не было. Так учил нас Ленин,и мы шли в этом деле по стопам Ленина.
Понятно, что в таком большом и трудном деле нельзя было ждать сплошных и быстрых успехов. В таком деле успехи могут обозначиться лишь спустя несколько лет. Необходимо было поэтому вооружиться крепкими нервами, большевистской выдержкой и упорным терпением, чтобы преодолеть первые неудачи и неуклонно идти вперед к великой цели, не допуская колебаний и неуверенности в своих рядах.
Вы знаете, что мы вели это дело таким именно образом. Но не у всех наших товарищей хватило нервов, терпенья и выдержки. Среди наших товарищей нашлись люди, которые после первых же затруднений стали звать к отступлению. Говорят,что "кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, верно. Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению. Они говорили: "Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы,комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии - опасная мечта".
Конечно, мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии и истраченных на создание нашей индустрии, - мы могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов широкого потребления. Это тоже своего рода "план". Но при таком "плане" мы не имели бы ни металлургии, ни машиностроения, ни тракторов и автомобилей, ни авиации и танков. Мы оказались бы безоружными перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы социализма в нашей стране. Мы оказались бы в плену у буржуазии внутренней и внешней.
Очевидно, надо было выбирать между двумя планами: между планом отступления,который вел и не мог не вести к поражению социализма, и планом наступления,который вел и, как знаете, уже привел к победе социализма в нашей стране.
Мы выбрали план наступления и пошли вперед по ленинскому пути, оттерев назад этих товарищей как людей, которые видели кое-как только у себя под носом, но закрывали глаза на ближайшее будущее нашей страны, на будущее социализма в нашей стране.
Но эти товарищи не всегда ограничивались критикой и пассивным сопротивлением. Они угрожали нам поднятием восстания в партии против Центрального Комитета. Более того: они угрожали кое-кому из нас пулями. Видимо,они рассчитывали запугать нас и заставить нас свернуть с ленинского пути. Эти люди, очевидно, забыли, что мы, большевики, - люди особого покроя. Они забыли,что большевиков не запугаешь ни трудностями, ни угрозами. Они забыли, что нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец, который не знал и не признавал страха в борьбе. Они забыли, что чем сильнее беснуются враги и чем больше впадают в истерику противники внутри партии, тем больше накаляются большевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед.
Понятно, что мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того,укрепившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли вперед, сметая с дороги все и всякие препятствия. Правда, нам пришлось при этом по пути помять бока кое-кому из этих товарищей. Но с этим уж ничего не поделаешь. Должен признаться,что я тоже приложил руку к этому делу.
Да, товарищи, мы пошли уверенно и стремительно по пути индустриализации и коллективизации нашей страны. И теперь этот путь можно считать уже пройденным.
Теперь уже все признают, что мы добились на этом пути громадных успехов.Теперь все признают, что мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность,мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную Армию.
Это значит, что мы изжили уже в основном период голода в области техники.
Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед. Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того,чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно.
Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди,овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства.
Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми,овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику,страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет.
Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой.
Вот почему старый лозунг "техника решает все", являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники,должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все" .
В этом теперь главное.
Можно ли сказать, что наши люди поняли и осознали полностью великое значение этого нового лозунга? Я бы этого не сказал.
В противном случае мы бы не имели того безобразного отношения к людям, к кадрам, к работникам, которое наблюдаем нередко в нашей практике.
Лозунг "кадры решают все" требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к "малым" и"большим", в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т.д.
А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам.
Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками. Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, научились. Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей,ценить работников, ценить кадры.
Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили,что тридцатый "остался там". На мой вопрос: "Как же так,остался?" - они с тем же равнодушием ответили: "Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть". И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что "надо бы пойти кобылу напоить".
На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: "Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу... попробуй-ка сделать кобылу". Вот вам штрих, может быть, малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что рассказанном эпизоде в далекой Сибири.
Так вот, товарищи, если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиться того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных двигать вперед технику и пустить ее в действие, мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры.
Надо понять, что при наших нынешних условиях "кадры решают все" .
Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима.
Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги.
Заканчивая речь, разрешите провозгласить тост за здоровье и преуспеяние наших академиков-выпускников по Красной Армии! Желаю им успеха в деле организации и руководства обороной нашей страны!
Товарищи! Вы окончили высшую школу и получили там первую закалку. Но школа -это только подготовительная ступень. Настоящая закалка кадров получается на живой работе, вне школы, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей.Помните, товарищи, что только те кадры хороши, которые не боятся трудностей,которые не прячутся от трудностей, а наоборот - идут навстречу трудностям для того, чтобы преодолеть и ликвидировать их.
Только в борьбе с трудностями куются настоящие кадры. А если наша армия будет иметь в достаточном количестве настоящие закаленные кадры, она будет непобедима.
За ваше здоровье, товарищи!
...
Через стільки років тішить той факт, що цінність людини все-таки зросла. Здається. А вже хрестоматійний заклик "кадри вирішують все" ще не втратив своєї актуальності. Але й вони - кадри - ніколи не були пріоритетними - лише засобами досягнення цілей. Шануймося!

пʼятниця, 14 жовтня 2011 р.

Імпульс

Трохи банджі-джампінгу. ))) 
Уявіть собі. Ви стоїте на краю прірви, що навіть лячно глянути вниз. Ви прикріплені до краю міцно мотузками. Але вам дуже страшно зробити стрибок вниз. Однак Ви відчуваєте, що за певних причин маєте побороти свій страх, заради майбутнього, заради себе та близьких вам людей. Цей стрибок, цей політ для когось зі сторони виглядатиме безглуздям, але Ви знаєте, що саме такий вчинок може змусити переступити через власні страхи, стереотипи, додати нового, такого необхідного імпульсу у житті, натхнення, спонукати той самий "ефект метелика". Стрибок - це імпульс, корисний шок, хаос. Троси - це Ваші цінності, принципи. Вони втримають Вас і не відпустять у прірву. Ви довіряєте їм, відкидаєте все інше, стрибаєте - і відчуваєте повну СВОБОДУ.

четвер, 13 жовтня 2011 р.

сім'я майбутнього за прогнозами Тоффлера у "Третій хвилі"

Що для мене сім'я? Це мій ценр,  фортеця, яка будується щодня стосунками, турботою, терпінням, бажанням віддавати, любов'ю, поступливістю, розумінням.
Якщо вдаватися до мови наукової, то традиційною в суспільстві є нуклеарна сім'я, тобто така, що складається із дружини, чоловіка та їхніх дітей. Проте змінюється суспільство, змінюється і сім'я. Наскільки може вона трансформуватися під впливом інновацій? 
Олвін Тоффлер, той, що пророкував в майбутньому таке явище, як "електронний котедж",  стверджує, що зміни слід чекати і в інституті сім'ї. Аналітики вважають, що в майбутньому у зв'язку з повною комп'ютеризацією праці близько 30% робочої сили працюватиме, не виходячи з дому. у зв'язку з цим, як пише Тоффлер, "уся наша економіка, наші міста, наша екологія, структура нашої сім'ї, наші цінності й навіть наша політика змінилася б майже до невпізнання". (щодо цінностей - дуже хотілося б вірити, що це перебільшено). Але зміни роблять своє.
"Технологічно розвинені нації сьогодні рясніють численними сімейними формами, що спантеличують: гомосексуальні подружжя, комуни, групи літніх людей, які поділяють витрати (а інколи й сексуальні стосунки), племінні угрупування серед певних етнічних меншин і багато інших форм співіснують сьогодні, як ніколи раніше. Мають місце шлюби за контрактом, періодичні шлюби, сімейні кластери та велике розмаїття інтимних груп, що мають сексуальні стосунки чи не мають їх, а також сім'ї, в яких мати й батько живуть і працюють у двох містах" (Тоффлер "Третя хвиля").
У постіндустріальному суспільстві нуклеарна сім'я не зникне, але Третя Хвиля базується на соціаьно-економічних відносинах, не сприятливих для неї. Згідно з Тоффлером, нуклеарна сім'я спирається як на свої передумови на масове виробництво чи завод і несумісна з комп'ютерною культурою, тому що професійні та технічні робітники, "білі комірці", є менш традиційними й психологічно та інтелектуально мобільнішими, ніж "сині комірці", а також більш схильними до розлучень. Демасифікована система виробництва, заснована на використанні комп'ютерів, децентралізована неядерна енергетична система, демасифікована медійна та політична, культурна й освітня система - усі вони підривають засади нуклеарної сім'ї.
Як не крути, ми трохи інші, ніж наші предки. Хочеться вірити, що наші нащадки не зміняться докорінно. І в основі сім'ї завжди лежатимуть ключові людські цінності: любов, повага, самовідданість, терпіння. Це не просто партнерські відносини (хоча як без них?)
Я не соціолог. Я навіть не знаю, чи співпадає моє розуміння сім'ї з тим, що пише в підручниками. Я так сприймаю. Я так живу...

понеділок, 10 жовтня 2011 р.

яка фактична вага мільйона доларів

Стандартна банкнота важить 0.03 унції, або 0.849 грама. Для зручності візьмемо значення 0.85, отже мільйон доларів сто доларовими купюрами буде важити 8.5 кілограм. До цього треба додати ваги грам 500 на пакувальні стрічки. А якщо вже зовсім бути точним, то для старих купюр ця цифра буде на 2-5% менше, бо в процесі зношування, вага купюри зменшується. Загалом виходить, що мільйон доларів новими купюрами, фасованими по 100, важить близько 10.5 кілограм. 
Інша справа євро-банкнота в 500 євро важить 1.1 грама, тобто мільйон євро важить всього 2.2 кілограма. Найцікавіше, що вага буде різною для різних купюр:
5 (0.6 грам) - 120 кілограм
10 (0.7 грам) - 70 кілограм
20 (0.8 грам) - 40 кілограм
50 (0.9 грам) - 18 кілограм
100 (1 грам) - 10 кілограм
200 (1.1 грам) - 5.5 кілограм
Ось такі розрахунки

середа, 5 жовтня 2011 р.

радіти тому, що маєш

Як важливо радіти всьому, що маєш. І доброму. І не дуже. Це непросто. Але, мабуть, це і є основним правилом щастя: насолоджуватись життям не тільки, коли все чудово і складається якнайкраще, але й вміти знайти позитив у проблемі, зуміти посміхнутися в біді. Я віддаю себе долі і дякую за все, що у мене є...

понеділок, 12 вересня 2011 р.

Ораторське мистецтво

Птица говорун стоит целого зоопарка  (Роман Качанов "Тайна третьей планеты")


Якщо для того, щоб бути поетом, ним треба народитися, то оратором шанс стати є: при умові постійної роботи над собою.  До речі, страх публічного виступу стоїть другим в списку після страху смерті. А найкращим способом не боятися чогось - навпаки робити те, що так лякає. 
До виступів, безумовно треба готуватися. "Мені звичайно потрібно не менше трьох тижнів, щоб підготувати блискучу імпровізовану промову", - говорив Марк Твен. Але інколи так звані оратори під "готовністю" розуміють прочитання написаного заздалегідь тексту з листка. І так хочеться побачити очі промовця, а вони в листку. (((
Недарма Петро І в свій час видав такий указ: "Боярам в думе говорить не по написанному, дабы дурь каждого видна была".